第６３回 Ｎｉｋｏｎ１ Ｊ５

　これが、ＣＸフォーマット最後のカメラとなりつつあります。

　先日、直販ネットショップにて、Ｊ５を手に入れました。登場から２年あまり、多分在庫処分となっている、アウトレットです。これで、Ｊ１からＪ５まで、Ｖ１からＶ３まで、Ｓ１、Ｓ２と、ＣＸフォーマット全モデルが揃ったこととなります。

　ＣＸフォーマット各機を並べると、最初はＪ１とＶ１の喧嘩別れがあり、バッテリーも、ＵＳＢコネクターも、大きさも一度も揃ったことが無く、レンズの設定は悪くなかったのですが、キットでは標準ズームが付属で無かったり、一貫性が無く、ちょっとその辺はどうなの、といった感じはします。特にバッテリーは、多少のダウンサイジングのために新規設計となっており、その辺はあまりいただけません。充電器だけで４種となり、最初からその辺も考えてやってほしい、という感じはしました。

　ただ、基本設計が間違っていたわけでは無いので、細々としてでいいから、もう少し続けて欲しかったのですが、新ミラーレス、Ｚシリーズに、現在は資源を集中する必要があり、そんな余裕も無いのでしょう。そこは残念です。

　沈胴構造、ステッピングモーターなど、一般のＤＸフォーマットカメラにも効果を発揮した設計をもたらしたＣＸフォーマットですが、その血脈は、絶えようとしています。

　もし、ＺシリーズやＤ８５０を購入するのなら、特典の５％クーポンで、是非アウトレットのＪ５を買うことをお薦めします。そうすれば、きっとＮ社も喜ぶと思います。

　それでは、次回をお楽しみに。

第６２回 Ｎｉｋｏｎ１ Ｖ３

　それは、フラッグシップとなるべく設計されたカメラでした。

　Ｖ１の経験で、もっとデジ一らしく造られたのは、Ｖ２。グリップが出来て、専用設計のバッテリーも装備、小型デジ一のような雰囲気でしたが、少し狙いすぎ、満足いくセールスを得られなかったようです。

　その結果、Ｖ３では、「バッテリーの共通化」「ＥＶＦの外付け」ということとなり、意見の割れたグリップ部は、取り外し可能な外付けのものとなりました。キットレンズは標準ズーム、Ｊシリーズとの共通化もかなり考えられたものでした。

　しかしＪシリーズは、デフュージョンラインのＳシリーズが出来たことからこちらに合わせてしまい、また充電装置が新規設計となったことから、結局新規設計の電池が採用され、「共通化」は実現しませんでした。

　実際にＶ３を使うと、グリップは便利ですが、電池交換の度にネジを回し取り外す必要があり、また斜めに固定してしまうところがあり、グリップ派の評価は低いようです。外してしまうと操作位置がデジ一と異なることから、扱いづらく、そこは不満です。

　マイクロフォーサーズに勝ったとされる、ＥＯＳ－Ｍシリーズの上級グレードは、小型デジ一と形が近く、高級コンデジとも見間違う程の造りです。その点から考えると、Ｖ３は、まだまだ改良の余地があると思います。

　ここで、妄想のＶ４を考えると、Ｖ３のグリップが装備された状態が標準となり、操作をデジ一と共通化、デジ一のサブとなるレンズ交換式コンパクトといったところでしょうか。ＥＶＦ外付けはそのままで、電源スイッチと持ち手が一緒なら、それは操作性の改善にもなります。Ｊ５在庫整理の最中で、ＣＸは考えたくないのでしょうが、まだまだ改良の余地はあり、捨てたものではありません。

　Ｖ４を出すなら、おそらくＪ６も出すことになるでしょうから、退行期にそこまで資源を投入するくらいなら、今後の成長が見込まれるＺマウントで、というのも分かり、ほとんど期待出来ませんが、もう少し余裕が出来たら、ということでしょう。

　それでは、次回をお楽しみに。

第６１回 Ｎｉｋｏｎ１ Ｖ１

　それは、中途半端なデビューでした。

　ＣＸフォーマットと、１マウント、則ちＮ社初のミラーレス一眼のデビューで、Ｊ１と、Ｖ１という２つのモデルが登場しました。Ｊ１はコンデジが発展した形の、いわば「レンズ交換可能なコンデジ」であったのに対し、Ｖ１は、コンパクトなデジ一を目指し、その上にＥＶＦを装備していました。

　Ｊ１は、エレクトロニックシャッターのみで、撮像素子でシャッターになっていましたが、Ｖ１は、エレクトロニック、エレクトロニック（Ｈｉ）、メカニカルの３つのシャッターがあり、それは選択出来ました。メカニカルは、従来のデジ一、則ちフィルム時代の一眼レフから発展したもので、フィルム時代は先幕と後幕の２つでやっていたところ、デジ一は後幕が電子式となり、その最後の姿です。

　Ｖ１は、当時の多くのデジ一と電池が共用で、デジ一のサブでの使用も考えられていたのでしょう、一眼レフを使用する人をターゲットにしたミラーレスでした。しかし、デジ一では常識の、撮影結果を液晶モニターで表示する機能が無く、ファインダーを覗いて撮ったものはファインダーのみでしか表示出来ず、そこは少し納得がいきませんでした。

　また、Ｊ１はダブルズームがキットで採用されていましたが、Ｖ１は当初単焦点１０ミリ（フルサイズ換算２８ミリ）のみのキットしか無く、レンズの選択肢が少なく、ズームレンズのためだけにＪ１を買う、という人も多くいました。

　更に、設計もＪ１に軍艦部と後方を継ぎ足したような形で、電池スペースの無駄も相俟って、かなり大きなカメラとなってしまいました。

　もう一つ言うならば、接続コードがデジ一と違い、コンデジ用のＵＳＢケーブル接続となり、ただでさえコネクターの種類がバラバラなＮ社が、また混乱を招いています。Ｎ社ユーザーは、４種のＵＳＢに対応している必要があります。

　結局、付属のキットレンズが致命傷となり、Ｖ１はあまり売れず、後にダブルズームレンズに変更となり、それで在庫が整理されたようです。

　まあ、ボディはそういうものと理解すれば納得も出来ますが、ＵＳＢと、付属レンズは、かなり致命的なものでした。このクラスで、単焦点を理解出来る人は少なく、結果残念でした。

　ちょっとしたところで、もっと売れても良かったＶ１でしたが、不満が残るところです。勿体ない。

　それでは、次回をお楽しみに。

第６０回 １Ｎｉｋｋｏｒ ７０－３００ｍｍ

　それは、圧倒的なレンズでした。

　７０－３００ｍｍという焦点距離は、通常のデジ一ではそれほど珍しくなく、純正以外にもレンズメーカー各社が競合するレンズ、少々見飽きたレンズでもあります。しかし、１Ｎｉｋｋｏｒであることが、大きな意味があります。

　ＣＸフォーマットは、素子が小さいことから、フルサイズ換算１８９－８１０ｍｍであり、１８０ミリでも相当な望遠ですが、８００ミリとなれば三脚無しには支えられない巨大レンズであり、正に超望遠、それをコンパクトボディで実現したことで注目を集め、発売当初は品薄で手に入れるのが困難な１本でした。

　ありがちな設計では、既存の７０－３００ｍｍのレンズと部品を流用して、コンバーターが付いたような設計になりそうな所、一から新設計して全部新製のレンズとしたことから、それは更に驚きで、更にコンパクトに纏まっています。「沈胴式」の設計も、それを有効に生かしています。

　ナノクリまで施し、自信作であったであろう同レンズも、ＣＸフォーマット全体の販売縮小で生産は止まり、恐らく市場在庫のみとなっているのでしょう。カメラが成功であれば名作となったであろうこのレンズも、少し無念な感じです。

　ＣＸフォーマットは決して悪い設計では無く、むしろ積極策ではあったのですが、マイクロフォーサーズやＥＦ－Ｍマウントに勝てず、新規設計は途絶えています。新作を造るなら、私も意見はあるのですが、先ずはＺマウントのローンチを成功させることが課題であり、１マウントはその次でしょう。ただ、後継はあるのでしょうか。

　それでは、次回をお楽しみに。

第５９回 ５５ｍｍｆ３．５ Ａｉ

　これは、過渡期のレンズでした。

　Ｎ社のＭＦレンズは、Ｆマウント登場時のＮｉｋｋｏｒから、ＮｅｗＮｉｋｋｏｒ、ＡｉＮｉｋｋｏｒ、Ａｉ－Ｓ　Ｎｉｋｋｏｒと発展していきます。露出自動化には、初期にはレンズ開放値をセットする必要があり、通称「富士山」と呼ばれる連動爪で連動させる必要がありましたが、ＡｉによりＦ３からその必要が無くなり、Ａｉ－Ｓで操作が統一、完成を迎えます。

　今回手に入れた５５ｍｍｆ３．５は、５５ｍｍｆ２．８Ｓの原形、操作統一前のＡｉです。その一つ前の、非Ａｉ５５ｍｍｆ３．５は、ＰＫ－３と共に手に入れており、しかし状態があまり良くなかったことから、今回手に入れました。

　ｆ２．８モデルと比べると、前玉が小さく明るさ相応ですが、とても綺麗な一本で、安く手に入れられ運が良かったと思います。しかも箱入り、ビニール袋にはＮ社のロゴが印刷される乾燥剤が入るなど、前オーナーがほぼ保管用にしていた１本らしく、使用感もなく、惚れてしまいそうです。少し使うのも勿体ない位です。

　Ａｉ－Ｓではありませんが、連動絞り輪もあり。将来的にはＦＴＺを介しＺマウントでも使用可能な１本のようです。しかし、Ｚシリーズは、何処へ行っても「ダブルスロット」の大合唱で、実際私もデジ一でＲＡＷが書き込み時に喪失した経験もあり、それが数百枚に１回でも、やはり心配は理解出来ます。ＭｋＩＩをつくるときは、是非ご検討下さい。

　それでは、次回をお楽しみに。

第５８回 ＦＴ１

　それは、既存システムを繋ぐ、大切な一つでした。

　昨日のＦＴＺで思い出したのは、ＦＴ１。先日入手したばかりです。既に販売も終了のようで、正規の店舗では手に入らず、オークションしか途はありません。

　実は、その直前に、サードパーティー製のＦマウントレンズの１マウントカメラ用コンバーターも手に入れました。それは、非ＣＰＵ連動のレンズを１マウントで使用するためで、ＦＴ１では端子を壊しそうだったので、手に入れました。しかしこれではマニュアル露出しか出来ず、その辺は考え方ですが、やはりＣＰＵレンズ用も欲しいと思い、買いました。

　早速試し、連動も確認しましたが、やはり純正の安心はあります。しかも全モード使え、何故販売中止まで手に入れなかったのかと、後悔しています。画角は２．７倍相当で、標準も望遠になってしまいますが、持っておくべきでしょう。

　今後、ＣＸフォーマットは生産を縮小し、間もなく流通在庫のみ、という状況になっていくのでしょう。今のうちに、手に入れられるものは手に入れておきましょう。無くなってからでは、遅いですから。まだまだ十分可能性はあると思っていましたが、Ｚマウントを思うと、そんなにラインナップを用意するのも大変でしょうから、やはり整理縮小となるのでしょう。残念です。

　それでは、次回をお楽しみに。

第５７回 Ｚマウント

　それは、発表前から話題となっていました。

　遂に発表となった、Ｚマウント。半年前に、Ｎ社が特許を取った時点から既に話題となっており、どんなカメラとレンズが出るのかと、注目されていました。

　今日がその発表日となり、新型フルサイズミラーレス一眼２機種と、当面のレンズ３種、マウントアダプターが発表となっています。

　開発された理由は単純、フルサイズミラーレスは現在ほぼオーディオメーカーＳ社の独占、Ｅマウント以外のマウントはありません。コンデジは１０分の１、デジ一は半減と市場縮小が続くカメラ業界で、唯一成長している分野であり、これを放置する話はありません。現在トップメーカーＣ社も開発中とされ、こちらの動向も注目されます。

　ミラーレスのメリットは、一眼レフの必須要素ミラーボックスのスペースを考える必要が無いことで、かつてＦの時代にはミラーアップして挿入し、ファインダーは専用の装置を取り付けた、魚眼レンズを中心とした超広角レンズも、設計が楽になることです。また、レンジファインダーの時代にはｆ０．９５のレンズもありましたが、今回のＺマウントレンズでは、５８ｍｍｆ０．９５も今後発売予定とのことで、ミラーボックスが原因で設計出来なかったレンズも続々登場することとなり、今後に期待が持てます。

　当面は標準ズームと、３５ｍｍ、５０ｍｍのみですが、５０派と８５派とが分かれるところです。まあ、当面はアダプターで既存レンズも併用という選択もあります。

　しかし、Ｅマウントのユーザーには、コンデジやスマホ上がりのユーザーも多いということ。今回発表のＺシリーズ２機種は、ファインダーもＥＶＦが標準装備ですが、これの無い、あるいは外付け式とした、ダウングレード仕様も検討が必要では？それで値段を抑えたら、一気に火が点くような気がします。

　なお、レンズアダプターＦＴＺは、Ａｉ以降のＭＦレンズも対応とのこと。昔からのファンも、忘れていません。

　開発当初は、清水の舞台から飛び降りるような気持ちだったでしょうが、上手くいくよう願いたいです。

　それでは、次回をお楽しみに。

第５６回 ＡＴ－Ｘ １７－３５ｍｍｆ４ ＦＸ

　これは、原形が分からないほどですが、パクりです。

　今回の１７－３５ｍｍｆ４は、Ｋ社の製品ですが、元はＮ社の１８－３５ｍｍｆ３．５－５．６Ｇではなく、１６－３５ｍｍｆ４Ｇのパクりです。しかし、この原形の１６－３５ｍｍｆ４Ｇは、頑張って１６ミリまで入れたためにかなり躯体が大きなものとなっていますが、Ｋ社はそこを切り、１８－３５ｍｍｆ３．５－５．６のサイズでｆ４通しを実現しています。逆にここまで解釈出来れば、立派という感じはします。

　使用は、主にサブリュックの時に、広角が必要なときに出場する程度で、頻度はかなり低いものです。まあ、広角では、「何の写真か分からない」となりがちなので、望遠に比べると、登場の機会は少ないでしょう。

　これも、１本目では無く、何本かあって、少し違う写真が撮りたいときに手に取るものでしょう。互換性は多分大丈夫ですが、最新カメラでは使えない可能性もあります。そこが、レンズメーカー製の弱みでもあります。

　やはり、カメラのグレードに合わせれば、使用するレンズは決まってきます。「入るから」でやっていると、いずれ痛い目に遭います。「最新カメラだけど、レンズは…」というのは恥ずかしい。バランスを取りましょう。

　それでは、次回をお楽しみに。

第５５回 ＳＰ １５－３０ｍｍｆ２．８

　これは、コピーでは無く、完全なオリジナルです。

　先回の、ＡＴ－Ｘ　１６－２８ｍｍｆ２．８　ＦＸと同時期に手に入れた一本ですが、これはレンズメーカーのＴ社の渾身の一作、通常のレンズのｆ２．８での限界を見せています。意識させたレンズはあるでしょうが、どのレンズとも外観が異なり、オリジナルであることが分かります。これは、２４－７０ｍｍＧ２、７０－２００ｍｍＧ２と共に、Ｔ社の三部作というか、これも「大三元」とも言うようで、広角ズームの名作に入るようです。

　更に、新コーティング、手ブレ防止ＶＣが入り、恐らく超広角大口径ズームでは史上初でしょう。Ｔ社の新作は、まず間違いなく自社開発の手ブレ防止ＶＣが入り、相当の自信作であるのが分かります。

　しかし、１５ミリという広角を必要とする被写体はあまり多くなく、広角はともすれば何の写真か分からなくなりがちなところ、やはり相手を選ぶレンズなのでしょう。使いこなすほどの技術が求められます。

　ただ、ズームですから、あまり難く考えないで使うのも、使用法としてはあるのでしょう。実際使ってみて、学んでいく、という方法もある気がします。初心者の、最初の一本には入りませんが、何本か持って、今までの写真に満足出来なくなった頃に、欲しい一本でしょう。

　それでは、次回をお楽しみに。

第５４回 ＡＴ－Ｘ １６－２８ｍｍｆ２．８ ＦＸ

　これは、自己消化をしていますが、パクりです。

　以前、カメラはＮ社で、レンズはレンズメーカーＫ社のレンズを使っている人がいました。随分周囲と話し込んでいましたが、その人は、気付いていませんでした。「Ｋ社は、Ｎ社の光学系をパクっている」ということを。

　今回の、１６－２８ｍｍｆ２．８は、Ｎ社の１４－２４ｍｍｆ２．８を、輸入光学ガラスと自社のプラスチック非球面レンズ技術で再現したもので、いちばん光学的に難しい１４－１６ｍｍの部分をカットし、一般的なレンズになっています。そのため、オリジナルの１４－２４ｍｍでは巨大なカリフラワー状になっている外観を、もう少し落ち着かせた感じになり、正面の球面も小さくなっています。その、２ミリの差は大きかったようです。

　性能的にはそれなりで、明るさは大きいですが、値段相応というべきか。ただ、常用には大きく、またデフォルメ効果も大きく一般的な撮影には向かず、被写体を選ぶ一本です。超広角が必要で、しかし大三元には手が出ない人には、救いの一本なのかも知れません。

　Ｋ社のレンズは、他もＮ社のパクりが多く、そのままパクってしまったものまであります。同じ光学系をトップメーカーＣ社のカメラで使えるのは大きいですが、そのままＮ社は黙っているのでしょうか。興味あります。

　それでは、次回をお楽しみに。