それは、見栄っ張りのためのレンズです。
望遠ズームの花形、７０－２００ｍｍｆ２．８。１４－２４ｍｍ、２４－７０ｍｍと併せ、「大三元」とされるレンズ群です。いずれも約２５万円となかなかのお値段で、お金持ちでなければポンと買えるものではありません。
個人的には、これのデフュージョンラインに当たるｆ４シリーズ、則ち１６－３５ｍｍ、２４－１２０ｍｍ、７０－２００ｍｍもナノクリが装備されており、こちらで不満を感じてからでも良いのでは、とも思いますが、やはりｆ４シリーズは見た目が少々貧弱で、所有欲という観点からはちょっと物足りないのでしょう。
７０－２００ｍｍだけに限定しても、ｆ４は三脚座を別売にしていますが、Ｆ２．８の約半額、コスパは十分な気がしますが、使っている人はあまりいません。やはり、「みんな持っているから。」という付和雷同な理由から、ほとんどの人がｆ２．８を選択するようです。
実際に、撮影現場の鉄ちゃんを見ていると、やはり望遠系を使うことが多いのは認めますが、Ｃ社のカメラユーザーも含め、ほとんどの人が７０－２００ｍｍｆ２．８を使っています。確かに、そこでｆ４を使っていたらバカにされそうですが、写真は道具で撮るものでは無いので、そんなことは気にしなくても良い気がします。私は、そんな中でも５０ｍｍや８５ｍｍの単焦点ｆ１．８を確信を持って使う人ですので、「金が無い」と笑われても、気になりません。必要なのはレンズでは無く、技術です。
ただ、コレクション上の理由からも、そろそろ買おうと思っていた頃に、ＦＬ（蛍石）レンズで軽量化を図った新型が登場しましたが、しかし電磁絞りのＥレンズで、Ｆ６以前では使えず、間もなく生産中止となった旧バージョンを買わなかった事を後悔しました。まあ、オークションでもパラパラ見かけるので、ボーナス時期に手に入れられたら、と思っています。そして、デジ一用の最新ＦＬレンズも視野に入れ、しかしコレクション的興味からやはりｆ４も欲しいです。２５万円を雨天で使い、カビが生えたら洒落になりません。
撮影現場で、ある鉄ちゃんに出会いました。７０－３００ｍｍｆ５．６が不満で、皆が使うこともあり、７０－２００ｍｍｆ２．８を手に入れたそうですが、彼のレンズは三脚座が壊れており、彼は知ってか知らずか、カメラを三脚に固定し、あの重量級ズームをマウントだけで支持していました。結果、マウントを２度も修理したそうですが、それより三脚座を修理しろよ、と言いたかったです。レンズに三脚座があるのは、マウントではそのレンズは支持出来ないという、望遠系のレンズ一般のルールです。マウントでは、超望遠の５キロ近い重量は支持しない、だからレンズに三脚座があるということに気付いて欲しいですね。
それでは、次回をお楽しみに。
