それは、新たなる標準と呼ぶべきでしょうか。
８５ｍｍのデモ写真は、ｆ１．４は大抵美しい女性が写っていますが。ｆ１．８は美しいが子供だったり、いろいろです。標準ズームでは大体カバーする焦点域で、単焦点で買うのは勿体ないという考え方もあります。しかし、数万円で２～３段明るいわけで、特に最近ＩＳＯが厳しくなったフィルム写真には、シャッタースピードを稼ぐ特効薬で、他に代わる方法がありません。
現用は、外部駆動・絞りリングつきの１．８Ｄと、現行のＡＦ－Ｓを使用、普段はＤタイプのみカメラバッグに入っています。しかし、使用頻度から考えると、やはり５０ｍｍ同様に２本入れる必要がある、という感じを受けます。ｆ２．８シリーズの広角を２本出せば捻出出来るスペースで、使用頻度の高い単焦点を入れるのは間違いではないと思います。
ｆ１．４を使えば良いではないか、とも思いますが、普段使いのレンズではなく、「ここ一番」というところで使うレンズですし、またレンズも大きく、狭いバッグのスペースに押し込める代物ではありません。それはｆ１．８が圧倒的に勝っています。
値段も、Ｆ１．４では十数万～二十数万のところ、それと比べても半分以下です。２／３段で、こんなに差が出てしまいます。これが、買い得でなければ、何でしょうか。
ここで、意地悪を言うと、８５ｍｍｆ２は、もう設計もしないのでしょうか。ｆ１．８であのサイズなら、ｆ２にすればさらなる小型軽量化が図れると思うのですが。私は小型軽量が好きですが、コレクターの所有欲は満たせない。だから、恐らく造ってもセールスには繋がらない、という推定が成り立つので、やはり製品化されないのでしょう。残念と言えば残念です。
８５ｍｍは、ポートレートの標準と言う人がいます。それで、写真には女性が多く写っています。５０ｍｍより重要な焦点距離だとは言いませんが、それに次いで有用な焦点距離であると思います。５０派か、８５派か、蝙蝠のようですが、実際のズームの焦点距離を見ても、「ここは５０」「ここは８５」という場所があり、それを単焦点で代替すれば、特にフィルムカメラでスピードも稼げるわけで、それは有用です。ズームのようなつぶしは効きませんが、単焦点故に写せるスピードは、ズーム、特に高倍率ズームの補完には有用です。そういう実験の上に、科学的に焦点距離を選べるようでありたいと思います。
それでは、次回をお楽しみに。
